Liên quan đoạn phim công an đánh 2 thiếu hụt niên tạo làn sóng phẫn nộ trong dư luận, mức sử dụng sư mang lại rằng, bắt buộc xử lý nghiêm bởi vì công an đã dùng nón bảo hiểm, dùi cui tấn công thiếu niên một biện pháp thô bạo.

Bạn đang xem: Vụ 3 Công An Đánh Công An Đánh 2 Thiếu Niên: Tước Danh Hiệu Cand 3 Cán Bộ


Mạng xã hội xuất hiện thêm đoạn video ghi lại cảnh công an tấn công 2 thiếu thốn niên đi xe pháo máy. Theo đó, sau khi bị 2 công an (1 fan mặc áo vàng, 1 bạn mặc áo xanh) đuổi kịp, 2 thiếu niên đã nhảy xuống xe, sử dụng tay, chân, nón bảo hiểm đánh bạn cầm lái.

Sau đó, một xe chuyên sử dụng khác tới và 2 bạn mặc áo xanh cũng tới, một trong 2 người liên tiếp đánh 1 thiếu niên. Đoạn clip chia sẻ nhanh chóng trên một số nền tảng mạng xóm hội, người tiêu dùng mạng phẫn nộ, bất bình sau khi xem đoạn clip. Sự việc tiếp nối được khẳng định xảy ra tại Sóc Trăng.


Họp báo vụ công an đánh 2 thiếu hụt niên ngơi nghỉ Sóc Trăng: bao gồm xử lý hình sự tốt không?

Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng tiếp đến đã nhất thời đình chỉ 4 cán bộ, đồng chí trong clip và khẳng định có 3 tín đồ đánh 2 thiếu hụt niên này. Thông tin thuở đầu cho biết, 2 công an phát hiện 2 thiếu hụt niên này vi phạm luật giao thông, ra hiệu dừng xe cơ mà người điều khiển không chấp hành cơ mà tăng ga quăng quật chạy với tốc độ cao, lạng ta lách, đánh võng,… với quãng đường khoảng 30km.

Cần cách xử trí nghiêm!

Luật sư (LS) Nguyễn Tấn Thi, Trưởng văn phòng dụng cụ sư Hoa Sen cho rằng, vụ vấn đề công an đánh 2 thiếu niên rất có thể khởi tố về tội chũm ý tạo thương tích theo Khoản 1, Điều 134 Bộ chế độ Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung cập nhật năm 2017 với hai diễn biến ở điểm e với i.

*
Đoạn clip gây cuồng nộ trên mạng xã hội

Theo đó, fan nào cố gắng ý gây thương tích hoặc khiến tổn sợ hãi cho sức mạnh của fan khác mà phần trăm tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc bên dưới 11% cơ mà thuộc một trong những trường hòa hợp sau đây, thì bị phạt tôn tạo không kìm hãm đến 3 năm hoặc phạt tội phạm từ 6 tháng mang lại 3 năm.

e) lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

i) Có đặc thù côn đồ;

Theo LS Nguyễn Tấn Thi, vào vụ việc này, mức độ tổn thương hoàn toàn có thể dưới 11% hoặc không tồn tại nhưng hoàn toàn có thể khởi tố được bởi vì 2 diễn biến như trên.

Xem thêm: 20+ Ảnh Gym Nghệ Thuật Thể Hình Đẹp, Body Chuẩn Vạn Người Mê


“Đối với hầu hết hành vi ảnh hưởng đến cơ thể ảnh hưởng đến sức khỏe thì rất cần phải trưng mong giám định để xác định tỷ lệ tổn thương khung hình là bao nhiêu. Nếu dưới 11% mà ao ước khởi tố vụ án về hành vi thế ý khiến thương tích thì tín đồ bị hại (hoặc thay mặt đại diện người bị hại) phải có solo yêu ước (theo lao lý tại điều 155 Bộ phương pháp tố tụng hình sự năm 2015. Còn trên 11% thì không cần có đơn yêu cầu thì vẫn hoàn toàn có thể khởi tố vụ án cố ý tạo thương tích”, LS Nguyễn Tấn Thi phân chia sẻ.


Họp báo vụ công an tấn công 2 thiếu niên: Tước thương hiệu công an dân chúng 3 chiến sĩ

"Rất phản bội cảm"

LS Nguyễn Thạch Thảo, văn phòng LS Nguyễn Thạch Thảo cũng cho biết, ông cảm xúc bức xúc, phẫn nộ về kiểu cách hành xử của những anh công an vào clip.Theo LS Nguyễn Thạch Thảo, hành vi của những em có vi phạm thì cũng chỉ tạm dừng ở nút độ phạm luật hành chính; lúc đó, nhiệm vụ của CSGT là lập biên bạn dạng vi phạm hành chính kế tiếp ra đưa ra quyết định xử phát hành chính, tùy theo mức độ nặng nề nhẹ mà lại mức xử vạc hành bao gồm sẽ không giống nhau.

"Ở vụ vấn đề này, cần xác minh rõ, các em chưa phải là các đối tượng người sử dụng phạm tội hình sự đã bị truy đuổi hoặc những em đang có hành vi côn đồ so với lực lượng hiện hành công vụ. Vày vậy, công an không có quyền dùng các biện pháp dạn dĩ để trấn áp tội phạm", LS Nguyễn Thạch Thảo nêu ý kiến.

*

Em thiếu hụt niên đứng "chịu trận"


Cũng theo LS, Khoản 2, Điều 8 về nghĩa vụ và quyền lợi của cảnh sát giao thông trong tuần tra, kiểm soát và điều hành của Thông tứ 65/2020/TT-BCA quy định: CSGT được áp dụng những biện pháp ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm về giao thông vận tải đường bộ, bơ vơ tự xóm hội và các hành vi vi phạm khác theo chế độ của pháp luật.

Thông tư 65/2020/TT-BCA cũng đã quy định rõ quyền hạn của CSGT trong tuần tra là được áp dụng những biện pháp ngăn chặn và xử lý những hành vi vi phạm về giao thông đường bộ.

LS Nguyễn Thạch Thảo nhấn mạnh: "Điều đó đồng nghĩa với vấn đề CSGT - TT rất có thể sử dụng những biện pháp nhiệm vụ để ngăn chặn hành vi vi phạm luật chứ ko quy định cho các anh quyền được dùng vũ lực để tiến công một cách thô bạo tín đồ vi phạm, mà lại ở tình huống trên, những em hoàn toàn không có ngẫu nhiên hành động nào nhằm phản kháng lại. Thậm chí, việc đưa tay lên từ bỏ vệ các em cũng rất hạn chế, đa số đứng chịu trận trước các trận đòn như trả thù bằng dùi cui, nón bảo hiểm đánh vào các vùng trọng yếu của các em như: đầu, mặt, sau ót là cực kỳ nguy hiểm. Những vị trí đó, rất có thể dẫn tới bị tiêu diệt người bất cứ lúc nào. Một hình ảnh rất bội nghịch cảm, làm xấu đi hình hình ảnh của công an nhân dân".

Do vậy, LS Nguyễn Thạch Thảo cho rằng, trong vụ bài toán công an đánh 2 thiếu hụt niên này, lãnh đạo công an tỉnh Sóc Trăng nên có hiệ tượng xử lý thật nghiêm khắc, thích hợp đáng, nhanh chóng.


#công an đánh 2 thiếu niên #công an Sóc Trăng #CSGT #đánh thiếu hụt niên #vi phạm giao thông vận tải #Sóc Trăng

Tiêu dùng - Dịch vụ


Ninh Hòa quyết thực bụng vùng kinh tế động lực, thành phố công nghiệp của Khánh Hòa

Cmech - thương hiệu phụ khiếu nại ngành cửa thời thượng của Mỹ được người Việt ưu thích

‘Một va WIN’ và phương châm trọn vẹn nhu cầu cho 100 triệu người vn

cơn bão ‘Mèo Đại Cát’ với các siêu phần thưởng

Chạy cỗ - từ bỏ đam mê đến triết lý sống đầy cảm xúc

lý do tiết kiệm vẫn là lựa chọn bình an và hiệu quả?

‘Techcombank Inspire’ tiếp tục truyền cảm giác cho nắm hệ ‘Why Not’